| |
| Breve Descripción del Conflicto |
|
La comunidad está aprovechando el recurso flora, la tala de árboles para la consecución de maderas en las veredas Puerto Brasil, La Popa y Palestina. Según funcionario de la CAR-OPTE, este conflicto se da en tres sentidos: 1) La afectación del recurso flora producto de la deforestación de la zona afecta directamente los predios y el medio ambiente, 2) En algunos casos la tala se da en zonas de ronda, atentando también contra el recurso hídrico, y 3) la población se mantiene reticente a acatar las órdenes de la CAR, por ser la tala su principal actividad económica y al parecer la única. No hay respeto de la comunidad hacia la CAR.
La tala en las veredas mencionadas en Viotá se ha vendido dando de manera sistemática e indiscriminada desde hace varios años. La información sobre las prácticas de tala, de seis años para atrás, no es clara ya que debido a la presencia de las FARC en el territorio no existía la posibilidad que los funcionarios de la CAR ejercieran con tranquilidad sus funciones, cuando les permitían el acceso. Una vez mejoradas las condiciones de orden público, la CAR-OPTE pudo acceder al terreno y se encontró con la problemática de la tala, que no solo representa un problema en términos ambientales sino también sociales, económicos y culturales. Los funcionarios identifican varios problemas en este caso de tala. El primero, es la vulnerabilidad de procesos de remoción en masa que se aumenta en el terreno por culpa de la tala. El segundo es la afectación de los caudales cuando se hace tala cerca de zonas de ronda, especialmente en la zona protectora de Cuchilla de Peñas Blancas y de Subía. El tercero es que la tala tuvo un aumento cuando se fortaleció la siembra de café, ya que incentivaba a talar más terreno para disponer el suelo a esas siembras. El cuarto es un problema social y cultural, ya que estas personas infractoras de las comunidades tienen la tala como su mayor (o única) fuente de ingresos, lo cual pone en un dilema a la CAR en términos de cumplimiento de la normativa, sostenimiento y protección del medio ambiente y afectación social.
La causa del conflicto es fácilmente verificable por el aumento crítico de tocones en las zonas afectadas es una evidencia visual directa del conflicto.El mismo data desde hace seis años (2008), aunque según el funcionario lleva mucho más tiempo. En los expedientes No. 44488 y 43347, obra el material probatorio para evidenciar el conflicto.
Se identifican dos tipos de efectos:
1. Sobre la población, la tala incide en la reducción y disminución de los caudales, generando una afectación a mediano plazo sobre el recurso del agua lo que ocasiona una reducción en la capacidad de abastecer a la población.
2. Sobre el medio ambiente, aumentando de manera indiscutible los riesgos de procesos de remoción en masa y contribuyendo al calentamiento global.
- No se registran noticias en medios de comunicación sobre este caso de tala en Viotá.
- Dos debilidades importantes:
1. la relación difícil de manejar con la comunidad infractora debido a la ruptura histórica de relaciones con las instituciones estatales a causa de la presencia guerrillera.
2. el carácter fundamental de la actividad económica de tala para los infractores, lo cual dificulta cualquier tipo de negociación o acercamiento que se quiera crear. |
| |
| |
| Contexto Geográfico |
|
| El conflicto está ubicado actualmente en una zona: |
|
| Municipio: |
Viotá |
| Regional: |
Tequendama |
| El conflicto se encuentra dentro de una zona de alto riesgo? |
|
| Zona específica: |
|
| Tipo de riesgo en la zona: |
|
| |
|
| Ubicación Específica del Conflicto: |
|
|
| |
| |
| Actores Principales del Conflicto |
|
|
| Intereses, pretenSiones y necesidades de este actor frente al caso en cuestión: |
Condiciones mínimas que se deben alcanzar para que los intereses, pretensiones y necesidades de este actor queden satisfechos: |
¿Qué estaría dispuesto a hacer este actor en el corto plazo para lograr satisfacer sus intereses, necesidades y pretensiones frente al conflicto?: |
|
|
|
|
|
| Intereses, pretenSiones y necesidades de este actor frente al caso en cuestión: |
Condiciones mínimas que se deben alcanzar para que los intereses, pretensiones y necesidades de este actor queden satisfechos: |
¿Qué estaría dispuesto a hacer este actor en el corto plazo para lograr satisfacer sus intereses, necesidades y pretensiones frente al conflicto?: |
|
|
|
|
|
| Intereses, pretenSiones y necesidades de este actor frente al caso en cuestión: |
Condiciones mínimas que se deben alcanzar para que los intereses, pretensiones y necesidades de este actor queden satisfechos: |
¿Qué estaría dispuesto a hacer este actor en el corto plazo para lograr satisfacer sus intereses, necesidades y pretensiones frente al conflicto?: |
|
|
|
|
| |
| Otros actores:
|
| |
| |
| Derechos Vulnerados |
|
- Trabajo
- Goce de un ambiente sano.
- Conservacion de las especies animales y vegetales.
- Seguridad y prevencion de desastres previsibles tecnicamente.
- Existencia del equilibrio ecologico y el manejo y aprovechamiento racional de los recursos naturales para garantizar su desarrollo sostenible, su conservacion, restauracion o sustitucion.
- Proteccion de areas de especial importancia ecologica y de los ecosistemas situados en las zonas fronterizas.
|
| |
| |
| Principales Causas del Conflicto |
|
| Gracias a los cambios en el paisaje es verificable fácilmente el conflicto. Según funcionario de la CAR, el aumento crítico de tocones en las zonas afectadas es una evidencia visual directa del conflicto. |
| |
| |
| Contexto Ambiental |
|
| Principal Recurso Natural Afectado: |
Suelo |
| |
|
Zonas protegidas donde se encuentra: |
|
|
Efectos en el Medio Ambiente:: |
|
|
| |
| |
| Acompañamiento Institucional |
|
|
El caso no recibe ning?n acompa?amiento institucional. |
| |
| |
| Poblaciones Vulnerables |
|
|
| |
| |
| Mecanismos de Participación Ciudadana Ambiental |
|
| El caso no cuenta con ningún mecanismo de participación ciudadana ambiental implementado..
|
