| |
| Breve Descripción del Conflicto |
|
En el año 2009 se presentó ante la Corporación una solicitud de licencia ambiental para la explotación de materiales de construcción – contrato de concesión HAN – 082 en el Cerro Manjui en Zipacon. La CAR – OPSO realizó los estudios y visitas correspondientes con el fin de determinar la procedencia del permiso solicitado.
El lugar de la explotación se encuentra dentro del ecosistema de Distrito de Manejo Integrado-DMI (Salto del Tequendama - Cerro Manjui), este lugar representa el ecosistema más importante de recarga para la preservación del sistema hídrico de la región, declarado por el Acuerdo 43 del 20 de diciembre de 1999 y cuyo Plan de Manejo Ambiental adoptado mediante la Resolución 1596 del 2 de junio de 2006, establece los usos principal del suelo es la protección y preservación de los recursos naturales, y tiene como usos prohibidos la minería y extracción de materiales de construcción.
El caso se identifica con el expediente No. 34309 y especialmente en Informe Técnico No. 645 del 27 de mayo de 2010, la comunidad y las alcaldías de los municipios aledaños se organizaron y se presentaron al proceso mostraron su inconformidad con el proyecto de explotación, el fuerte rechazo impidió que se otorgara la licencia ambiental solicitada, el solicitante desistió de su solicitud.
La Licencia no se concedió y el expediente se cerró, se encuentra archivado en la Regional CAR Sabana de Occidente |
| |
| |
| Contexto Geográfico |
|
| El conflicto está ubicado actualmente en una zona: |
Rural |
| Municipio: |
Zipacón |
| Regional: |
Sabana Occidente |
| El conflicto se encuentra dentro de una zona de alto riesgo? |
no |
| Zona específica: |
Laderas empinadas con exceso de vegetación arbórea |
| Tipo de riesgo en la zona: |
|
| |
|
| Ubicación Específica del Conflicto: |
|
| El expediente N°34309 esta archivado desde el año 2011, se encuentra en el archivo general de la Corporación |
| |
| |
| Actores Principales del Conflicto |
|
Habitantes |
| Intereses, pretenSiones y necesidades de este actor frente al caso en cuestión: |
Condiciones mínimas que se deben alcanzar para que los intereses, pretensiones y necesidades de este actor queden satisfechos: |
¿Qué estaría dispuesto a hacer este actor en el corto plazo para lograr satisfacer sus intereses, necesidades y pretensiones frente al conflicto?: |
| Que no se Exploten materiales de construcción |
Negar la licencia, lo cual ocurrió |
Nada |
|
CAR |
| Intereses, pretenSiones y necesidades de este actor frente al caso en cuestión: |
Condiciones mínimas que se deben alcanzar para que los intereses, pretensiones y necesidades de este actor queden satisfechos: |
¿Qué estaría dispuesto a hacer este actor en el corto plazo para lograr satisfacer sus intereses, necesidades y pretensiones frente al conflicto?: |
| Hacer respetar la normatividad ambiental |
Que la licencia cumpla todos los requisitos, finalmente la licencia no se concedió |
Nada |
|
|
| Intereses, pretenSiones y necesidades de este actor frente al caso en cuestión: |
Condiciones mínimas que se deben alcanzar para que los intereses, pretensiones y necesidades de este actor queden satisfechos: |
¿Qué estaría dispuesto a hacer este actor en el corto plazo para lograr satisfacer sus intereses, necesidades y pretensiones frente al conflicto?: |
|
|
|
|
| |
Otros actores:
- CAR - OPSO
- Alcaldía Muncipio de Zipacón
- Habitantes del Municipio de Zipacón
- Habitantes del Municipio de Cachipay
- Habitantes del Municipio de Anolaima
- Asociación Red Colombiana de Reservas Naturales de la Sociedad Civil – RENASTUR
- Asociación Reserva Natural Sumapaz
- Procuraduría Provincial de Facatativa
- Junta de Acción Comunal Urbana del Municipio de Zipacón
- Solicitante – Contrato concesión HAN 082
|
| |
| |
| Derechos Vulnerados |
|
- Libertad de empresa
- Acceso a agua potable
- Goce de un ambiente sano.
- Conservacion de las especies animales y vegetales.
- Seguridad y la salubridad publicas.
- Existencia del equilibrio ecologico y el manejo y aprovechamiento racional de los recursos naturales para garantizar su desarrollo sostenible, su conservacion, restauracion o sustitucion.
- Proteccion de areas de especial importancia ecologica y de los ecosistemas situados en las zonas fronterizas.
En este caso al tratarse de una acción preventiva, se evitó la vulneración de los derechos señalados. |
| |
| |
| Principales Causas del Conflicto |
|
| La Posible Explotación de materiales de construcción en una zona protegida |
| |
| |
| Contexto Ambiental |
|
| Principal Recurso Natural Afectado: |
Suelo |
| |
|
Zonas protegidas donde se encuentra: |
- Reservas Forestales Protectoras
- Distritos de conservación de suelos
|
Efectos en el Medio Ambiente:: |
- Degradación, erosión de los suelos
|
| |
| |
| Acompañamiento Institucional |
|
|
El caso no recibe ning?n acompa?amiento institucional. |
| |
| |
| Poblaciones Vulnerables |
|
- Mujeres
- Niños, niñas y jóvenes
- Mujeres u hombres cabeza de familia
- Campesinos
- Adultos mayores
|
| |
| |
| Mecanismos de Participación Ciudadana Ambiental |
|
- Audiencias Publicas ambientales
- Veedurias ciudadanas
- Derecho de peticion
- Accion Popular
- Juntas de Accion Comunal
- Mesas de trabajo
- Creacion de Redes, Alianzas o Asociaciones
|
